洪小桐虽然坚决否认，案件还是上报到了上级部门。
田春达跟郝东谈起案情说道：“我还有这样的推理：一方是抢劫杀人后惊慌失措，另一方是一对年轻情侣，双方开车精神都不集中。两辆车迎头撞在一起了。强盗一伙看到在宝马车中和女人坐在一起的洪小桐，不禁怒火中烧，寻衅滋事。洪小桐感到要出事端，恐惧之下，自卫本能驱使他下意识地动了刀子。
你说是洪小桐刺死宫夏的郝东问道。
“对，这正和宫夏姐姐说过的弟弟是被‘同伙以外的人’杀害的话相吻合。”
田春达接着推理：杨美目击了这件事情的全过程。强盗一伙遇到洪小桐的意外反击，带着宫夏的尸体开车逃跑了。因为他们自己负案在身，既不能报警，也不能去医院。迫不得已，只好将宫夏的尸体埋在了市郊的山林里。
另一方面，杨美对因初次杀人而惊慌失措的洪小桐加以安慰，暂且把洪小桐带到她家里去了。猫大概就是在这次刀伤事件中转移的。当时洪小桐大概还不知道对方死了没有。后来宫夏的尸体被发现了，洪小桐才知道宫夏确实被他杀死了。
你刚才说洪小桐要是被陪客女郎抓住什么把柄，就另当别论了。就是指的这件事情吗
是的。杨美牢牢地抓住了洪小桐的把柄，她将刺杀宫夏的刀子保存下来，就是准备用作日后进行恐吓的把柄。让对方抓住这样的把柄，恐怕不是用金钱能够解决的，这是能够用来敲骨吸髓的把柄。
真是精彩的推理。这样一来，洪小桐杀害杨美的动机就加强了。
田春达的推理，简洁地完全说明了洪小桐杀害杨美的动机和猫的来路，洪小桐的辩解也被推翻了。石墙的忘记和第三者受挂累的矛盾，也被这种有力的动机完全克服了。
是啊，我也正在为此而苦恼。关于杨美被杀事件，从整体印象来说，洪小桐是清白的，但随着我的推理的进展，他的嫌疑变大了。
你的洪小桐刺死宫夏的推理得到证明的话，即使洪小桐坚决否认杀害杨美的罪行，也可以对他起诉了。
无论如何，他是免不了被起诉的。可是，我的推理成立的话，他要主张是正当防卫，能成立吗
要是杨美还活着，提出对他有利的证言的话，也许能够成立。但没有目击者作证人，就比较困难了。
不是没有目击者。
你说另外还有目击者
就是强盗一伙，掩埋宫夏尸体的伙伴。他们当时应该在现场。要是能够得到他们的证言，正当防卫就能够成立吧
他们的证言可能对洪小桐更加不利。总之，要将你的推理在案情分析会议上提出来。
洪小桐被捕已经十天了，他依然坚决否认。
这样下去的话，拘留期间恐怕要延长。
田春达又来到被害老太婆家的附近侦察。他认为洪小桐如果和杀害老太婆逃跑的凶手发生撞车，可能就在这一带。仔细侦察这一带，也许能发现什么蛛丝马迹。
在附近找了一阵，只有纸屑，别的什么也没发现。
电线杆子旁有一个垃圾堆放处。一个像是流浪汉的人在捡拾垃圾。像是从大件垃圾中寻找有用的家俱。
田春达走过去问道：
你常到这里来吗
为了避免对方害怕，说话的口气很温和。流浪汉用锐利的目光打量着田春达点了点头。仔细一看，这个人皮肤很脏，果然是个流浪汉。
很冒昧问你一件事，二月十三日夜里你到这里来过吗
田春达以抓住了一根稻草的心情问道。这附近不像是有流浪汉集聚的地方。
啊，来过啦！
流浪汉格外坦率地说。
啊，你来过！
因为田春达说话的声音放大，流浪汉为之一惊。
我觉得那天夜里在这个丁字路口撞车了，你看到了吗
田春达压低声音问道。
先生，你是警官吗
流浪汉恭恭敬敬地问道。流浪汉一般对警官都心存警戒。
不是，我是保险公司的人。
为减轻流浪汉的压力，田春达顺口回答，交通事故与保险公司密切相关。
二月十三日夜里，你看到这里发生过什么事件吗
我记得就在这个街角前面，从胡同里出来的汽车和马路上的汽车，保险杠撞在一起，双方打了起来。
田春达遇到了撞车目击者，心里兴奋得不得了。
后来怎么样了
行驶在马路上的汽车里坐着一男一女，从胡同里开出的汽车里坐着三个男的。三个男的像是流氓，将对方的男的拽出车外。我很害怕就跑开了，以后怎么样了我就不知道了。
那三个人的容貌和特征，你还记得吗
因为很暗，记不清了。
成了空喜欢。关于三人帮的情况，流浪汉什么也不记得了。那一对男女是洪小桐和杨美，大概不会错的。
当失望了的田春达正要走开的时候，流浪汉叫住了他。
先生，你问问那家的人，也许能了解到一些情况。
流浪汉指着街角的两层楼房说。这家用水泥预制板墙围起来的两层楼房，正冲着丁字街口。
那家会知道吗
我记得像是在两车相撞打起架来的时候，那家二楼的房间打开了电灯，一会儿又把灯关上了。
流浪者说。又有了一点线索，这家像是这里的老住户。
田春达稍微犹豫了一下，按了一下蜂鸣器。出来一位六十岁左右的男人，他是这家的主人。
田春达递上证件，重复了一下对流浪汉的问话。对方显出警戒的表情反问道：
你问这个干什么
是这么回事，我正在寻找的猫在那三个人坐的车里边。
猫……
对方的脸上显露出感兴趣的神色。田春达说两车相撞时，米琪儿可能从三人帮的车里转移到了洪小桐的车里。
猫转移了车很有意思。我家也养着猫，它很胆小，一步家门也不出。它若有转移汽车的勇气就好了。
这男人像是喜欢猫，对田春达的工作产生了兴趣。
田春达跟郝东谈起案情说道：“我还有这样的推理：一方是抢劫杀人后惊慌失措，另一方是一对年轻情侣，双方开车精神都不集中。两辆车迎头撞在一起了。强盗一伙看到在宝马车中和女人坐在一起的洪小桐，不禁怒火中烧，寻衅滋事。洪小桐感到要出事端，恐惧之下，自卫本能驱使他下意识地动了刀子。
你说是洪小桐刺死宫夏的郝东问道。
“对，这正和宫夏姐姐说过的弟弟是被‘同伙以外的人’杀害的话相吻合。”
田春达接着推理：杨美目击了这件事情的全过程。强盗一伙遇到洪小桐的意外反击，带着宫夏的尸体开车逃跑了。因为他们自己负案在身，既不能报警，也不能去医院。迫不得已，只好将宫夏的尸体埋在了市郊的山林里。
另一方面，杨美对因初次杀人而惊慌失措的洪小桐加以安慰，暂且把洪小桐带到她家里去了。猫大概就是在这次刀伤事件中转移的。当时洪小桐大概还不知道对方死了没有。后来宫夏的尸体被发现了，洪小桐才知道宫夏确实被他杀死了。
你刚才说洪小桐要是被陪客女郎抓住什么把柄，就另当别论了。就是指的这件事情吗
是的。杨美牢牢地抓住了洪小桐的把柄，她将刺杀宫夏的刀子保存下来，就是准备用作日后进行恐吓的把柄。让对方抓住这样的把柄，恐怕不是用金钱能够解决的，这是能够用来敲骨吸髓的把柄。
真是精彩的推理。这样一来，洪小桐杀害杨美的动机就加强了。
田春达的推理，简洁地完全说明了洪小桐杀害杨美的动机和猫的来路，洪小桐的辩解也被推翻了。石墙的忘记和第三者受挂累的矛盾，也被这种有力的动机完全克服了。
是啊，我也正在为此而苦恼。关于杨美被杀事件，从整体印象来说，洪小桐是清白的，但随着我的推理的进展，他的嫌疑变大了。
你的洪小桐刺死宫夏的推理得到证明的话，即使洪小桐坚决否认杀害杨美的罪行，也可以对他起诉了。
无论如何，他是免不了被起诉的。可是，我的推理成立的话，他要主张是正当防卫，能成立吗
要是杨美还活着，提出对他有利的证言的话，也许能够成立。但没有目击者作证人，就比较困难了。
不是没有目击者。
你说另外还有目击者
就是强盗一伙，掩埋宫夏尸体的伙伴。他们当时应该在现场。要是能够得到他们的证言，正当防卫就能够成立吧
他们的证言可能对洪小桐更加不利。总之，要将你的推理在案情分析会议上提出来。
洪小桐被捕已经十天了，他依然坚决否认。
这样下去的话，拘留期间恐怕要延长。
田春达又来到被害老太婆家的附近侦察。他认为洪小桐如果和杀害老太婆逃跑的凶手发生撞车，可能就在这一带。仔细侦察这一带，也许能发现什么蛛丝马迹。
在附近找了一阵，只有纸屑，别的什么也没发现。
电线杆子旁有一个垃圾堆放处。一个像是流浪汉的人在捡拾垃圾。像是从大件垃圾中寻找有用的家俱。
田春达走过去问道：
你常到这里来吗
为了避免对方害怕，说话的口气很温和。流浪汉用锐利的目光打量着田春达点了点头。仔细一看，这个人皮肤很脏，果然是个流浪汉。
很冒昧问你一件事，二月十三日夜里你到这里来过吗
田春达以抓住了一根稻草的心情问道。这附近不像是有流浪汉集聚的地方。
啊，来过啦！
流浪汉格外坦率地说。
啊，你来过！
因为田春达说话的声音放大，流浪汉为之一惊。
我觉得那天夜里在这个丁字路口撞车了，你看到了吗
田春达压低声音问道。
先生，你是警官吗
流浪汉恭恭敬敬地问道。流浪汉一般对警官都心存警戒。
不是，我是保险公司的人。
为减轻流浪汉的压力，田春达顺口回答，交通事故与保险公司密切相关。
二月十三日夜里，你看到这里发生过什么事件吗
我记得就在这个街角前面，从胡同里出来的汽车和马路上的汽车，保险杠撞在一起，双方打了起来。
田春达遇到了撞车目击者，心里兴奋得不得了。
后来怎么样了
行驶在马路上的汽车里坐着一男一女，从胡同里开出的汽车里坐着三个男的。三个男的像是流氓，将对方的男的拽出车外。我很害怕就跑开了，以后怎么样了我就不知道了。
那三个人的容貌和特征，你还记得吗
因为很暗，记不清了。
成了空喜欢。关于三人帮的情况，流浪汉什么也不记得了。那一对男女是洪小桐和杨美，大概不会错的。
当失望了的田春达正要走开的时候，流浪汉叫住了他。
先生，你问问那家的人，也许能了解到一些情况。
流浪汉指着街角的两层楼房说。这家用水泥预制板墙围起来的两层楼房，正冲着丁字街口。
那家会知道吗
我记得像是在两车相撞打起架来的时候，那家二楼的房间打开了电灯，一会儿又把灯关上了。
流浪者说。又有了一点线索，这家像是这里的老住户。
田春达稍微犹豫了一下，按了一下蜂鸣器。出来一位六十岁左右的男人，他是这家的主人。
田春达递上证件，重复了一下对流浪汉的问话。对方显出警戒的表情反问道：
你问这个干什么
是这么回事，我正在寻找的猫在那三个人坐的车里边。
猫……
对方的脸上显露出感兴趣的神色。田春达说两车相撞时，米琪儿可能从三人帮的车里转移到了洪小桐的车里。
猫转移了车很有意思。我家也养着猫，它很胆小，一步家门也不出。它若有转移汽车的勇气就好了。
这男人像是喜欢猫，对田春达的工作产生了兴趣。