第730章 陈青峰的配合
陈青峰坐在了座位上。
此时他看着现场，突然意识到了一点。
那就是这里没有人能救他。
律师是组织上帮着请来的，但是今天这场法庭的庭审律师整场都在被检察官牵着鼻子走。
那位检察官在之前虽然被法官警告了一次，但之后两次抗议都没有起效果。
现在的问题是陈青峰在没有合法手续的情况下持枪并且还开枪了。
本来这件事情并不复杂。
陈青峰虽然不懂美国的法律，但是他知道既然是陪审团，那就要讲道理。
所以案件的关键并不是自己持枪或者开枪，而是有没有合理的开枪理由？
陈青峰以前在国内的时候，也曾经试着学习过一些法律基础。
毕竟这些工作上他都用得着。
陈青峰对具体的法条不是很明白，但是刑法和民法都有一种叫做通则的东西。
什么叫通则？
简单的说就是通用的规则。
让陈青峰记忆颇深的事。法律的书写必须采用普通人能够听懂的方式。
也就是说出于公平起见。
在撰写法律文书或者进行案件审理的时候遇到一些常识性的问题。
都会选择普通人认可的那种常识。
这就好比虽然有的案件把发射了多少焦耳能量，当做一些涉枪案件的根据。
可是，在正常的刑法通则当中，是绝对不会把能量远大于标准的弹弓当做枪支的。
因为普通人不会把弹弓看作是枪这就叫大家公认的标准，也就是通常所说的共识。
在这种情况下也是如此。
其实陈青峰刚才就想到了一点，如果被送上法庭上来的人已经被定罪的话，那这个案子是否还有审理的必要？
两个凶神恶煞的家伙，手上带着好几条人命。
现在大半夜的他们手上持着枪跑过来来自己的车上翻东西。
而自己虽然没有持枪证明，但是却有必要保护自己的安危。更何况他当时没有开枪，直接射杀这两个人。
陈青峰想明白了这些，也就明白了自己到底要如何为自己解决眼前这个麻烦。
眼前的麻烦不在陪审团的身上，也不在律师的身上，更不在公诉人的身上。
虽然说两起案件没有关系，但，你拿着一只枪面对一只鸡和面对一只穷凶极恶的老虎的时候。
合理性对于陪审团来说是完全不一样的。
“陈先生！”
“抱歉，我刚才好像走神了，请问你刚才说什么了？”
“我们想听听，你之前在中国当兵的经历！”
“很抱歉，这其中涉及一些军事秘密，所以我不能完全透露，你想知道什么？可不可以请你再说一下？”
“能说一下你当时在部队中是从事什么样的任务吗？”
“我是普通的士兵！”
“可是我们刚才看那段当时的报道，你的枪法很好！”
“还可以吧！”
“我参加过国民警卫队，当然是在考取司法考试之前，按照我的看法，你的身手和海豹部队比起来也差不了多少！”
“抱歉，这一点我也没有办法，证明您说的就是真的！”
“所以您绝对不是一个手无缚鸡之力之人！”
“确实如此！”
“那么我想做一个假设，当然是以您自己的亲身经历来说，您可以选择回答或者不回答！”
“反对，他不能用假设来为难我的委托人！”
“反对有效，你可以选择不回答！”
“不，我愿意回答！”
陈青峰此言一出，在场所有人都难以置信的看着他，场下的旁听席更是响起了一阵窃窃私语。
作为被告的陈青峰，居然答应和要控告他的检察官配合。
这家伙难道不知道自己的处境吗？
“那好，您当时手上有枪，我想知道如果您手上没有枪的话，在那种情况下深夜丛林，你有没有办法，不让那两个人发现你？”
“有！”
“什么？那您就是承认当时其实您面对的威胁没有您的律师所说的那么严重？”
“是的！”
“可是您还是选择了开枪！”
“是的，我开枪了！”
“那我实在搞不懂了，陈先生，您难道不知道这样回答会对您现在的情况不利吗？”
“我选择开枪，因为我知道那两个人到底是什么来头，虽然他们才刚刚被逮捕没有得到充分的审讯，并且获得充足的证据。但是我确信，他们两人中，史密斯先生参与了起码两起谋杀案和一起投毒案，而那位查理先生则是投毒案的主谋！”
“你闭嘴，我们是无辜的，我们只不过，被你们栽赃陷害罢了……”
“安静，无关人员的，不要打扰法庭秩序。还有，被告请不要做无关的假设，陪审团也不要参考，刚才被告所说的话！”
检察官此时看着陈青峰。
他不明白为什么这家伙会顺着自己的话来。
而律师此时也坐在那里看着陈青峰。
刚才陈青峰承认了一项对他非常不利的假设。
那就是查理和史密斯当时虽然拿着枪，但陈青峰即使不开枪，也不会有任何的损伤。
因为他的身手还有他接受的军事训练，足以让他自保，并且是在不开枪的情况下。
这样一来，开枪的必要性就不存在了。
“陈先生，您刚才的话意味着什么恐怕您自己不清楚吧，你亲口承认了，你当时并没有受到严重的生命威胁？”
“确实是如此，我在越南的丛林里呆过很长时间，当时周围有一片树林，我觉得如果我愿意的话，他们根本发现不了我，甚至我可以不拿枪，看着他们抢走坦奇先生的汽车！”
“可是您还是开枪了？为什么？”
“为了阻止另外一场谋杀？”
“哈哈，另外一场谋杀没有发生的事情可是假设！”
“如果您给我说话的机会的话，我想我可以向您证明，因为当时来到汽车旁边的那两个人，其中有一个人很可能会在逃跑的途中被另外一个人杀死！你愿意继续听下去吗？”
“我很乐意，不过你要知道，你现在所说的和这起案件没有任何的关系？”
“是的，不过我希望我有自己说话的权利……”
“那好，我愿意洗耳恭听，毕竟这个案子现在已经没有什么可以争辩的了！”
此时他看着现场，突然意识到了一点。
那就是这里没有人能救他。
律师是组织上帮着请来的，但是今天这场法庭的庭审律师整场都在被检察官牵着鼻子走。
那位检察官在之前虽然被法官警告了一次，但之后两次抗议都没有起效果。
现在的问题是陈青峰在没有合法手续的情况下持枪并且还开枪了。
本来这件事情并不复杂。
陈青峰虽然不懂美国的法律，但是他知道既然是陪审团，那就要讲道理。
所以案件的关键并不是自己持枪或者开枪，而是有没有合理的开枪理由？
陈青峰以前在国内的时候，也曾经试着学习过一些法律基础。
毕竟这些工作上他都用得着。
陈青峰对具体的法条不是很明白，但是刑法和民法都有一种叫做通则的东西。
什么叫通则？
简单的说就是通用的规则。
让陈青峰记忆颇深的事。法律的书写必须采用普通人能够听懂的方式。
也就是说出于公平起见。
在撰写法律文书或者进行案件审理的时候遇到一些常识性的问题。
都会选择普通人认可的那种常识。
这就好比虽然有的案件把发射了多少焦耳能量，当做一些涉枪案件的根据。
可是，在正常的刑法通则当中，是绝对不会把能量远大于标准的弹弓当做枪支的。
因为普通人不会把弹弓看作是枪这就叫大家公认的标准，也就是通常所说的共识。
在这种情况下也是如此。
其实陈青峰刚才就想到了一点，如果被送上法庭上来的人已经被定罪的话，那这个案子是否还有审理的必要？
两个凶神恶煞的家伙，手上带着好几条人命。
现在大半夜的他们手上持着枪跑过来来自己的车上翻东西。
而自己虽然没有持枪证明，但是却有必要保护自己的安危。更何况他当时没有开枪，直接射杀这两个人。
陈青峰想明白了这些，也就明白了自己到底要如何为自己解决眼前这个麻烦。
眼前的麻烦不在陪审团的身上，也不在律师的身上，更不在公诉人的身上。
虽然说两起案件没有关系，但，你拿着一只枪面对一只鸡和面对一只穷凶极恶的老虎的时候。
合理性对于陪审团来说是完全不一样的。
“陈先生！”
“抱歉，我刚才好像走神了，请问你刚才说什么了？”
“我们想听听，你之前在中国当兵的经历！”
“很抱歉，这其中涉及一些军事秘密，所以我不能完全透露，你想知道什么？可不可以请你再说一下？”
“能说一下你当时在部队中是从事什么样的任务吗？”
“我是普通的士兵！”
“可是我们刚才看那段当时的报道，你的枪法很好！”
“还可以吧！”
“我参加过国民警卫队，当然是在考取司法考试之前，按照我的看法，你的身手和海豹部队比起来也差不了多少！”
“抱歉，这一点我也没有办法，证明您说的就是真的！”
“所以您绝对不是一个手无缚鸡之力之人！”
“确实如此！”
“那么我想做一个假设，当然是以您自己的亲身经历来说，您可以选择回答或者不回答！”
“反对，他不能用假设来为难我的委托人！”
“反对有效，你可以选择不回答！”
“不，我愿意回答！”
陈青峰此言一出，在场所有人都难以置信的看着他，场下的旁听席更是响起了一阵窃窃私语。
作为被告的陈青峰，居然答应和要控告他的检察官配合。
这家伙难道不知道自己的处境吗？
“那好，您当时手上有枪，我想知道如果您手上没有枪的话，在那种情况下深夜丛林，你有没有办法，不让那两个人发现你？”
“有！”
“什么？那您就是承认当时其实您面对的威胁没有您的律师所说的那么严重？”
“是的！”
“可是您还是选择了开枪！”
“是的，我开枪了！”
“那我实在搞不懂了，陈先生，您难道不知道这样回答会对您现在的情况不利吗？”
“我选择开枪，因为我知道那两个人到底是什么来头，虽然他们才刚刚被逮捕没有得到充分的审讯，并且获得充足的证据。但是我确信，他们两人中，史密斯先生参与了起码两起谋杀案和一起投毒案，而那位查理先生则是投毒案的主谋！”
“你闭嘴，我们是无辜的，我们只不过，被你们栽赃陷害罢了……”
“安静，无关人员的，不要打扰法庭秩序。还有，被告请不要做无关的假设，陪审团也不要参考，刚才被告所说的话！”
检察官此时看着陈青峰。
他不明白为什么这家伙会顺着自己的话来。
而律师此时也坐在那里看着陈青峰。
刚才陈青峰承认了一项对他非常不利的假设。
那就是查理和史密斯当时虽然拿着枪，但陈青峰即使不开枪，也不会有任何的损伤。
因为他的身手还有他接受的军事训练，足以让他自保，并且是在不开枪的情况下。
这样一来，开枪的必要性就不存在了。
“陈先生，您刚才的话意味着什么恐怕您自己不清楚吧，你亲口承认了，你当时并没有受到严重的生命威胁？”
“确实是如此，我在越南的丛林里呆过很长时间，当时周围有一片树林，我觉得如果我愿意的话，他们根本发现不了我，甚至我可以不拿枪，看着他们抢走坦奇先生的汽车！”
“可是您还是开枪了？为什么？”
“为了阻止另外一场谋杀？”
“哈哈，另外一场谋杀没有发生的事情可是假设！”
“如果您给我说话的机会的话，我想我可以向您证明，因为当时来到汽车旁边的那两个人，其中有一个人很可能会在逃跑的途中被另外一个人杀死！你愿意继续听下去吗？”
“我很乐意，不过你要知道，你现在所说的和这起案件没有任何的关系？”
“是的，不过我希望我有自己说话的权利……”
“那好，我愿意洗耳恭听，毕竟这个案子现在已经没有什么可以争辩的了！”