第615章 我们搞PD
好东西谁都想要，这再正常不过了，大舰造不起，我们还是在往“空潜快”的路子上走，而这个弹，一下子就解决了“空”和“快”的问题，这两货都是对弹体尺寸和重量有严格要求的。
而高振东自己，对这个事情一无所知，他现在正在接待搞“615”战斗机雷达落地工作的刘总。
615雷达，现在是为攻-5多用途型准备的，目标就是最大限度的把多用途战斗机那个尖尖的机头利用起来。
雷达的尺寸，刘总早就通过防工委拿到了瓷都飞机厂那边的数据。
拿到数据的第一时间，刘总就为自己果断从RP-1“绿宝石”雷达仿制中跑路感到庆幸。
这个空间尺寸相比捉襟见肘的RP-1，实在是太宽裕了，而且也没有在进气道中间的那個天线，要考虑进气口唇口干扰的问题。
同样的，重量指标也放宽了不少，这得益于攻-5多用途型在采用了高振东多个建议之后，升阻比等相关指标的提升。
这才是搞自己的东西，成就感拉满，仿制RP-1实在不是什么让人心情愉悦的工作，即使仿制成功，那个雷达也就是解决个有没有的程度。
想到这里，刘总觉得有点对不起RP-1原本仿制工作的副总师，现在的总师同志，同志啊，辛苦你了，回单位请你吃饭。
不过这事情也不能这么说，对于原来的副总师来说，苦就苦点儿吧，这年头谁不辛苦，工作总要人来做的，能换个总师当当，好像还是挺值得的。
而现在，刘总正在高振东办公室，拿着已经想好的方案，和高振东商量。
方案总体来说已经到了现在刘总所能掌握的极致了。
方案没有使用单脉冲雷达，单脉冲雷达有个缺陷是在获得目标距离的同时，可以获得目标相对自身的径向运动速度，但是却没法获得其水平运动分量，这样一来，对于目标的运动状态掌握是不全面的，这在战斗机火控上会带来一定的问题。
而连续波雷达的缺陷，却是由于难以分辨连续信号回波的前后关系，导致测距距离被大大压缩。
因此刘总选择的方案，是连续频率调制的连续波雷达，可以通过连续调制的频率变化，解决普通连续波的问题，从而大大扩展其测距距离。
同时，这种雷达还有一个好处就是，采用连续波扫描，可以在扫描过程中通过两个扫描角度的不同速度分量，解算出目标的真实运动状态。
这种解算和数字信号处理无关，而是在获得前后两种状态后的简单计算，因此对于数字信号处理技术没有要求。
不过这东西也不是没缺陷，除了没有引入多普勒技术，导致对高速目标速度解算误差增大之外，最根子的问题，还是在连续波上面。
在现有环境下，为了保证不产生雷达自我干扰，这东西的发射功率做不大！
而且由于连续波的能量被均分了，导致相同的功率，其能量密度没有脉冲信号高，实际信噪比还是做不大。
在有源相控阵成熟之前，Pd（脉冲多普勒）雷达统治了高性能战斗机雷达好几十年，不是没有原因的。
看着这个雷达总体体制，高振东皱了皱眉头。
刘总很敏锐：“高总工，方案有问题？”
他现在已经大概知道高振东的风格了，高总工有一套自己的判断逻辑，导致在别人看来，他有时候异常激进，有时候却又非常保守，但是其判断方式，别人是很难抓着脉的。
偏偏看最终结果，他还次次都有道理，只能说，非常人行非常事了。
“高总工，这个方案也许是有一点激进，但是我估计过，还是有实现的可能的。另外，为了保证下视能力，我们准备给这个雷达增加一个单脉冲模式，利用单脉冲模式，使用你提出来的动目标指示技术，解决雷达的下视问题。”
只说下视，但是下射就不说了，从下视到下射，还是有一点点距离的。下视看见了，冲过去用机炮打算了。
高振东从沉思中惊醒过来，摇了摇头：“激进？没有没有，这个雷达不激进。我再看看，我再看看。”
一会儿我来告诉你什么是真正的激进。
“噢，行，你继续看，有什么需要解释的就提出来。”
“对于F-100佩刀大小的探测距离不小于40公里，跟踪距离不小于20公里。这是空军提出的？”
刘总笑了：“不是不是，这是我们提出的，这不是还没有正式提交嘛，我们先这么提着，这个距离已经比RP-1翻了一倍还多了，想来空军那边不会有什么意见。”?RP-1雷达的探测距离只有十几公里，测距距离更是只有可怜的几公里，这也是高振东对于仿制这个雷达一点儿兴趣都没有的最大原因。
这破玩意，如果不考虑能见度的问题的话，还不如眼睛好使，但是带双眼睛不需要代价，带个雷达却有几百斤呢。
“嗯……小了点，小了点。”高振东的想法，其实比这个高得多。
“小了？高总工，这已经是非常乐观非常激进的想法了。”刘总还是要讲科学的，可惜用户不会和你讲科学。
比如后来为8爷配套的雷达，别看是196几年就开搞，此时技术还极为落后，但是空军那边一上来就是双三要求，100km探测距离，干了几十年都没干出来。
如果说双三主要取决于飞机的话，那100km的探测距离，我们第一代雷达人使出了吃奶的劲也没搞出来。
高振东想了想，提出了自己的意见。
“刘总，这东西，我的建议是上视探50跟30，下视不小于30公里，且具备为半主动雷达弹提供照射的能力，否则空装那边第一个就不乐意。”
考虑到攻-5多用途战斗机的雷达天线口径有0.6~0.7米，想想办法，这个指标还是有可能够得着的。
花旗佬的F-4J的AN/APG-59，比这个大一些，1966年服役，但是对米格-21的迎头探测距离大概是80多公里，下视距离60多公里。
这话听得刘总和随行人员脑袋都快炸了，难怪刚才他说方案不激进，原来他才是最激进的那个。
“高总工，这个是不是太高了点儿？我怕我们力有不逮啊。”压根儿就没敢往50以上考虑的刘总，还是决定据理力争，否则下面的同志压力太大了。
高振东想了想，也是，把干具体工作的同志给吓跑了就不好了，他点点头：“这样吧，我们先按照你们定的这个往上报，但是我们的真正目标，不是这个指标，最少要达到我说的那个。”
本来高振东还想要说多目标跟踪和打击能力的，但是一想，这个实在是吓人，把这东西说出来，他们恐怕会直接吓跑掉头就走，还是放一放。等到后面真的按照自己的想法实现了，那他们自己就会想起来这个事情了。
对于高振东这个想法，刘总倒是没有意见，公开小目标，内部大目标，这也算是搞科研常用的“留一手”的搞法，压力小，看来高总工还是很讲究的嘛。
“嗯，这个我没意见，可以这么搞。但是连续波雷达功率做不大，对信号处理的要求太高了。”
在白噪声无法消除，又没有在低信噪比的情况下获取足够信息的技术，那提高探测性能最根本的手段，就是加大发射功率，增加信噪比。
“连续波？不做连续波，那东西就是个过渡技术，至少几十年内，我估计在战斗机雷达上，这东西都没啥前途，我们还是做脉冲雷达。”
高振东颇为嫌弃的摇了摇头，连续波这东西，在战斗机上装备时间极短，仅有早期麻雀的配套雷达等少数飞机使用过这玩意，比如F-4E上面，很快就被Pd给替代了。
“脉冲？嗯，单脉冲也不是不行，为半主动雷达弹的连续照射，开辟一条支路就可以。其他的，万一没有水平运动分量数据也不是不能接受。”
“不搞单脉冲，这东西的下视能力有限，用于制导和火控也不咋滴。”
刘总都快疯了，这也不行，那也不行，那你到底要搞什么？总不能搞相控阵吧？
“嘶~~~~~~高总工，难道伱想搞相控阵？”
和很多人潜意识的认知不同，我们想搞相控阵体制的雷达是很早的，包括在战斗机火控雷达上，只是结果嘛，早期就挺一般的。
所以刘总不是不知道相控阵，而是很清楚这东西很不靠谱，至少在现阶段是不靠谱的，能不能搞出来先不说，就那个头，战斗机上恐怕不大装得下。
高总工这步子，都不能用扯着淡来形容了，简直就是把人扯成两半！
不过高振东很快就解决了他的疑问：“刘总，我们搞脉冲多普勒雷达吧。”
脉冲多普勒雷达？
出乎高振东意料的是，刘总对于脉冲多普勒雷达，却没有相控阵来得熟悉。
虽然都是雷达的划代方式，但是其实这两个技术严格来说，是走的两种定义模式。
(本章完)
而高振东自己，对这个事情一无所知，他现在正在接待搞“615”战斗机雷达落地工作的刘总。
615雷达，现在是为攻-5多用途型准备的，目标就是最大限度的把多用途战斗机那个尖尖的机头利用起来。
雷达的尺寸，刘总早就通过防工委拿到了瓷都飞机厂那边的数据。
拿到数据的第一时间，刘总就为自己果断从RP-1“绿宝石”雷达仿制中跑路感到庆幸。
这个空间尺寸相比捉襟见肘的RP-1，实在是太宽裕了，而且也没有在进气道中间的那個天线，要考虑进气口唇口干扰的问题。
同样的，重量指标也放宽了不少，这得益于攻-5多用途型在采用了高振东多个建议之后，升阻比等相关指标的提升。
这才是搞自己的东西，成就感拉满，仿制RP-1实在不是什么让人心情愉悦的工作，即使仿制成功，那个雷达也就是解决个有没有的程度。
想到这里，刘总觉得有点对不起RP-1原本仿制工作的副总师，现在的总师同志，同志啊，辛苦你了，回单位请你吃饭。
不过这事情也不能这么说，对于原来的副总师来说，苦就苦点儿吧，这年头谁不辛苦，工作总要人来做的，能换个总师当当，好像还是挺值得的。
而现在，刘总正在高振东办公室，拿着已经想好的方案，和高振东商量。
方案总体来说已经到了现在刘总所能掌握的极致了。
方案没有使用单脉冲雷达，单脉冲雷达有个缺陷是在获得目标距离的同时，可以获得目标相对自身的径向运动速度，但是却没法获得其水平运动分量，这样一来，对于目标的运动状态掌握是不全面的，这在战斗机火控上会带来一定的问题。
而连续波雷达的缺陷，却是由于难以分辨连续信号回波的前后关系，导致测距距离被大大压缩。
因此刘总选择的方案，是连续频率调制的连续波雷达，可以通过连续调制的频率变化，解决普通连续波的问题，从而大大扩展其测距距离。
同时，这种雷达还有一个好处就是，采用连续波扫描，可以在扫描过程中通过两个扫描角度的不同速度分量，解算出目标的真实运动状态。
这种解算和数字信号处理无关，而是在获得前后两种状态后的简单计算，因此对于数字信号处理技术没有要求。
不过这东西也不是没缺陷，除了没有引入多普勒技术，导致对高速目标速度解算误差增大之外，最根子的问题，还是在连续波上面。
在现有环境下，为了保证不产生雷达自我干扰，这东西的发射功率做不大！
而且由于连续波的能量被均分了，导致相同的功率，其能量密度没有脉冲信号高，实际信噪比还是做不大。
在有源相控阵成熟之前，Pd（脉冲多普勒）雷达统治了高性能战斗机雷达好几十年，不是没有原因的。
看着这个雷达总体体制，高振东皱了皱眉头。
刘总很敏锐：“高总工，方案有问题？”
他现在已经大概知道高振东的风格了，高总工有一套自己的判断逻辑，导致在别人看来，他有时候异常激进，有时候却又非常保守，但是其判断方式，别人是很难抓着脉的。
偏偏看最终结果，他还次次都有道理，只能说，非常人行非常事了。
“高总工，这个方案也许是有一点激进，但是我估计过，还是有实现的可能的。另外，为了保证下视能力，我们准备给这个雷达增加一个单脉冲模式，利用单脉冲模式，使用你提出来的动目标指示技术，解决雷达的下视问题。”
只说下视，但是下射就不说了，从下视到下射，还是有一点点距离的。下视看见了，冲过去用机炮打算了。
高振东从沉思中惊醒过来，摇了摇头：“激进？没有没有，这个雷达不激进。我再看看，我再看看。”
一会儿我来告诉你什么是真正的激进。
“噢，行，你继续看，有什么需要解释的就提出来。”
“对于F-100佩刀大小的探测距离不小于40公里，跟踪距离不小于20公里。这是空军提出的？”
刘总笑了：“不是不是，这是我们提出的，这不是还没有正式提交嘛，我们先这么提着，这个距离已经比RP-1翻了一倍还多了，想来空军那边不会有什么意见。”?RP-1雷达的探测距离只有十几公里，测距距离更是只有可怜的几公里，这也是高振东对于仿制这个雷达一点儿兴趣都没有的最大原因。
这破玩意，如果不考虑能见度的问题的话，还不如眼睛好使，但是带双眼睛不需要代价，带个雷达却有几百斤呢。
“嗯……小了点，小了点。”高振东的想法，其实比这个高得多。
“小了？高总工，这已经是非常乐观非常激进的想法了。”刘总还是要讲科学的，可惜用户不会和你讲科学。
比如后来为8爷配套的雷达，别看是196几年就开搞，此时技术还极为落后，但是空军那边一上来就是双三要求，100km探测距离，干了几十年都没干出来。
如果说双三主要取决于飞机的话，那100km的探测距离，我们第一代雷达人使出了吃奶的劲也没搞出来。
高振东想了想，提出了自己的意见。
“刘总，这东西，我的建议是上视探50跟30，下视不小于30公里，且具备为半主动雷达弹提供照射的能力，否则空装那边第一个就不乐意。”
考虑到攻-5多用途战斗机的雷达天线口径有0.6~0.7米，想想办法，这个指标还是有可能够得着的。
花旗佬的F-4J的AN/APG-59，比这个大一些，1966年服役，但是对米格-21的迎头探测距离大概是80多公里，下视距离60多公里。
这话听得刘总和随行人员脑袋都快炸了，难怪刚才他说方案不激进，原来他才是最激进的那个。
“高总工，这个是不是太高了点儿？我怕我们力有不逮啊。”压根儿就没敢往50以上考虑的刘总，还是决定据理力争，否则下面的同志压力太大了。
高振东想了想，也是，把干具体工作的同志给吓跑了就不好了，他点点头：“这样吧，我们先按照你们定的这个往上报，但是我们的真正目标，不是这个指标，最少要达到我说的那个。”
本来高振东还想要说多目标跟踪和打击能力的，但是一想，这个实在是吓人，把这东西说出来，他们恐怕会直接吓跑掉头就走，还是放一放。等到后面真的按照自己的想法实现了，那他们自己就会想起来这个事情了。
对于高振东这个想法，刘总倒是没有意见，公开小目标，内部大目标，这也算是搞科研常用的“留一手”的搞法，压力小，看来高总工还是很讲究的嘛。
“嗯，这个我没意见，可以这么搞。但是连续波雷达功率做不大，对信号处理的要求太高了。”
在白噪声无法消除，又没有在低信噪比的情况下获取足够信息的技术，那提高探测性能最根本的手段，就是加大发射功率，增加信噪比。
“连续波？不做连续波，那东西就是个过渡技术，至少几十年内，我估计在战斗机雷达上，这东西都没啥前途，我们还是做脉冲雷达。”
高振东颇为嫌弃的摇了摇头，连续波这东西，在战斗机上装备时间极短，仅有早期麻雀的配套雷达等少数飞机使用过这玩意，比如F-4E上面，很快就被Pd给替代了。
“脉冲？嗯，单脉冲也不是不行，为半主动雷达弹的连续照射，开辟一条支路就可以。其他的，万一没有水平运动分量数据也不是不能接受。”
“不搞单脉冲，这东西的下视能力有限，用于制导和火控也不咋滴。”
刘总都快疯了，这也不行，那也不行，那你到底要搞什么？总不能搞相控阵吧？
“嘶~~~~~~高总工，难道伱想搞相控阵？”
和很多人潜意识的认知不同，我们想搞相控阵体制的雷达是很早的，包括在战斗机火控雷达上，只是结果嘛，早期就挺一般的。
所以刘总不是不知道相控阵，而是很清楚这东西很不靠谱，至少在现阶段是不靠谱的，能不能搞出来先不说，就那个头，战斗机上恐怕不大装得下。
高总工这步子，都不能用扯着淡来形容了，简直就是把人扯成两半！
不过高振东很快就解决了他的疑问：“刘总，我们搞脉冲多普勒雷达吧。”
脉冲多普勒雷达？
出乎高振东意料的是，刘总对于脉冲多普勒雷达，却没有相控阵来得熟悉。
虽然都是雷达的划代方式，但是其实这两个技术严格来说，是走的两种定义模式。
(本章完)